Módulo 5 • Nivel Básico

Tipos de Debida Diligencia

Debida Diligencia Simplificada (DDS), Estándar (DDE) y Ampliada (DDA): cuando y como aplicar cada una en el sector asegurador.

Exploración y Comprensión

La Debida Diligencia no es un proceso único para todos los clientes. El marco regulatorio dominicano establece tres niveles de Debida Diligencia que se aplican según el perfil de riesgo del cliente, la naturaleza de la transacción y el producto contratado. Comprender cuando aplicar cada tipo es fundamental para cumplir con la normativa sin afectar la eficiencia operativa.

Principio clave: El enfoque basado en riesgo determina el nivel de Debida Diligencia. Más riesgo = más controles. Menos riesgo = controles proporcionados. Esto permite asignar recursos de forma eficiente.
DDS

Debida Diligencia Simplificada

Cuándo aplica

  • Clientes y productos de bajo riesgo
  • Escenarios de inclusión financiera
  • Transacciones de bajo monto

Requisitos

  • Identificación básica del cliente
  • Documentación simplificada
  • Verificación mínima necesaria

Ejemplos en seguros

  • Polizas grupales pequenas
  • Microseguros
  • Seguros de viaje de bajo valor

Inclusión financiera

  • No todos los clientes disponen de documentación completa
  • La DDS permite una DD proporcional al riesgo real

Limitaciones

  • No puede aplicarse cuando hay sospecha
  • No se aplica con indicadores de alto riesgo
DDE

Debida Diligencia Estándar

La linea base

  • Aplica a la mayoria de clientes y operaciones
  • Es el nivel "por defecto" de DD

Requisitos

  • Identificación completa (personas fisicas y juridicas)
  • Identificación del beneficiario final
  • Propósito de la relación comercial
  • Origen de los fondos
  • Monitoreo continuo

Documentación

  • Copias de identificación
  • Comprobante de domicilio
  • Documentos corporativos
  • Declaración de origen de fondos

Ejemplos en seguros

  • Polizas de vida individuales estándar
  • Seguros de salud
  • Seguros de propiedad sobre el umbral
DDA

Debida Diligencia Ampliada

Cuándo aplica

  • Personas Expuestas Políticamente (PEPs)
  • Países de alto riesgo
  • Estructuras corporativas complejas
  • Transacciones de alto valor
  • Patrones inusuales
  • Banca corresponsal

Requisitos adicionales

  • Aprobación de la alta gerencia
  • Investigación reforzada de origen de fondos y patrimonio
  • Monitoreo más frecuente
  • Documentación adicional

Ejemplos en seguros

  • Polizas de vida de alto valor (US$500K+)
  • Productos vinculados a inversiones
  • Clientes de jurisdicciones de alto riesgo
  • Tomadores de polizas que son PEPs

Consecuencias

  • Puede llevar a la terminación de la relación si el riesgo no puede mitigarse
Atención: La aplicación del tipo de DD incorrecto tiene consecuencias. Aplicar DDS a un cliente de alto riesgo puede resultar en sanciones regulatorias. Aplicar DDA a todos los clientes genera costos innecesarios y puede excluir a personas que necesitan servicios financieros (de-risking).

Interpretación

La siguiente tabla resume las diferencias clave entre los tres tipos de Debida Diligencia. Utilicela como referencia rápida al evaluar que tipo de DD corresponde a un cliente o transacción.

Tipo Nivel de Riesgo Cuándo Aplica Requisitos Ejemplos en Seguros Documentación
DDS Bajo Clientes de bajo riesgo, inclusión financiera, productos simples de bajo monto Identificación básica, documentación simplificada Microseguros, polizas grupales pequenas, seguros de viaje de bajo valor Documento de identidad básico
DDE Medio Mayoria de clientes y transacciones (linea base) ID completa, beneficiario final, origen de fondos, monitoreo continuo Polizas de vida individuales, seguros de salud, seguros de propiedad Cedula/pasaporte, comprobante de domicilio, docs. corporativos, declaración de fondos
DDA Alto PEPs, países de alto riesgo, estructuras complejas, alto valor, patrones inusuales Todo lo de DDE + aprobación de alta gerencia + investigación reforzada + monitoreo frecuente Polizas de vida US$500K+, productos de inversión, clientes de jurisdicciones GAFI Todo lo de DDE + documentación adicional de patrimonio y origen de riqueza

En Resumen

  • DDS: Menos es más, pero solo cuando el riesgo es genuinamente bajo. Facilita la inclusión financiera sin comprometer la prevención.
  • DDE: El estándar de oro. Aplica a la gran mayoria de relaciones comerciales. Es la base sobre la cual se construyen los otros niveles.
  • DDA: Cuándo hay senales de alerta, la respuesta debe ser proporcional. Más riesgo requiere más escrutinio, más documentación y aprobaciones de mayor nivel.
  • La clave es el enfoque basado en riesgo: el nivel de DD debe ser proporcional al riesgo identificado, ni más ni menos.

Análisis Crítico

Reflexione sobre los siguientes escenarios y preguntas. No hay una única respuesta correcta; lo importante es analizar las implicaciones de cada decisión.

1

Deberiamos siempre aplicar DDA para estar "seguros"?

Algunas instituciones, por temor a sanciones, aplican DDA a todos los clientes sin distinción. Cual es el problema con este enfoque? Piense en los costos operativos, la experiencia del cliente, el impacto en la inclusión financiera y si realmente mejora la detección de actividades sospechosas. El sobre-cumplimiento (over-compliance) puede ser tan problematico como el incumplimiento.

2

Un individuo de bajos ingresos quiere comprar un microseguro. Puede aplicarse DDS? Por que es importante?

Considere el balance entre prevención de LAFTPADM e inclusión financiera. Si exigimos documentación completa (DDE) a personas en zonas rurales o economias informales, puede resultar en su exclusión del sistema financiero. La DDS existe precisamente para estos casos, pero tiene limites claros. Cuando dejaria de ser apropiada?

3

Qué factores detonarian un cambio de DDE a DDA para un cliente existente?

Un cliente que inicio su relación con DDE puede requerir DDA en el futuro. Piense en: cambios en el perfil del cliente (ej. obtiene un cargo público), transacciones inusuales, información negativa en medios, cambio de jurisdicción, aumento significativo en montos asegurados, o alertas del sistema de monitoreo. El monitoreo continuo es la clave para detectar estos cambios.

Aplicación

Ejercicio: Clasificando el Tipo de DD

Para cada uno de los siguientes escenarios, determine que tipo de Debida Diligencia (DDS, DDE o DDA) se debe aplicar y explique por que.

1

Un agricultor desea comprar un seguro de cosechas por RD$50,000.

Tipo de DD aplicable y justificación?
2

Una corporación compra un seguro de flota vehicular por RD$5,000,000.

Tipo de DD aplicable y justificación?
3

Un ex senador compra un seguro de vida por US$1,000,000.

Tipo de DD aplicable y justificación?
4

Un joven profesional compra un seguro de salud individual.

Tipo de DD aplicable y justificación?
5

Un nacional extranjero de un país listado por el GAFI compra un seguro de propiedad.

Tipo de DD aplicable y justificación?
6

Una empresa con estructura de propiedad compleja (multiples capas de empresas intermediarias) compra un seguro de directores y oficiales (D&O).

Tipo de DD aplicable y justificación?

Escenario 1 — DDS: Un agricultor comprando seguro de cosechas de bajo monto (RD$50,000) es un escenario de inclusión financiera clasico. El producto es de bajo riesgo y bajo valor, lo que justifica una DD simplificada. Identificación básica es suficiente.

Escenario 2 — DDE: Una corporación comprando seguro de flota por RD$5M es una operación comercial estándar. Requiere DD completa: identificación de la empresa, beneficiarios finales, propósito de la relación y origen de fondos. No hay indicadores de alto riesgo que justifiquen DDA.

Escenario 3 — DDA: Un ex senador es una Persona Expuesta Políticamente (PEP). Además, el monto de US$1M es alto valor. Se requiere DDA: aprobación de alta gerencia, investigación reforzada de origen de fondos y patrimonio, y monitoreo frecuente. El período de enfriamiento de 2 años podria aplicar si dejo el cargo recientemente.

Escenario 4 — DDE: Un joven profesional comprando seguro de salud es un escenario estándar. No hay indicadores de riesgo elevado. Se aplica la DD básica completa: identificación, origen de fondos, propósito de la relación.

Escenario 5 — DDA: Un nacional de un país listado por el GAFI como de alto riesgo automáticamente requiere DDA. Se necesita aprobación de alta gerencia, investigación reforzada del origen de fondos, documentación adicional y monitoreo frecuente.

Escenario 6 — DDA: Una empresa con estructura de propiedad compleja (capas de intermediarios) presenta riesgo elevado por la dificultad de identificar al beneficiario final real. Requiere DDA con investigación exhaustiva de la cadena de propiedad, documentación de cada nivel y aprobación gerencial.

Evaluación

Ponga a prueba su comprensión de los tipos de Debida Diligencia con las siguientes preguntas.

Pregunta 1 de 6

Resultado Final

respuestas correctas

Metacognición

Tome un momento para reflexionar sobre lo que ha aprendido en este módulo y como puede aplicarlo en su práctica profesional.

Reflexión 1: Su comprensión actual

Antes de este módulo, como clasificaba a sus clientes para efectos de DD? Tenia claro cuando aplicar cada nivel? Identifique un area donde siente que necesita profundizar más.

Reflexión 2: Aplicación en su entorno

Piense en su cartera actual de clientes o en su area de trabajo. Puede identificar al menos un caso donde se estaba aplicando un tipo de DD que no correspondia? Que ajustes haria?

Reflexión 3: El equilibrio

Cómo equilibra en la práctica la necesidad de cumplir con la regulación (prevención de LAFTPADM) con la necesidad de ofrecer un servicio eficiente y no excluir a poblaciones vulnerables? Que estrategias concretas puede implementar?